たまには真面目な話

口蹄疫で、マスコミの反応にまた呆れた。
動物を人間の勝手で殺すのはかわいそう、とか言ったとか。
どのくらいの感染力があるのか、どういう状況になるのか
そして、被害はどういうものなのか。
ちゃんと調べてから報道しているのか？
報道というか、少なくともゲストを呼んでコメントをもらうにあたって
下調べくらいはしないのだろうか？

ゲストが専門家でない場合、無知なのは仕方がないけど
それでも、フォローできる程度の人がコメンテイターでなくては
いけないと思う。
そのくらいは、今は簡単に素人でも調べられる時代だから。

何も知らないなら、どうして殺処分なのか、食べられないのか
という質問は出てあたりまえだろう。
それを答えられる程度に調べておくのがマスコミの役目だし
最低限の「業務」なんじゃないのか？ｗ

だから最近のマスコミのレベルが下がったと言われるわけだ。

人間は感染する確率は低いけれど、感染の媒体となってしまう。
それどころか、放っておいても半端じゃない距離の感染力なわけで
「だから」殺処分なのだ、と一人が説明できたら良かっただけのこと。
解体するのにも、感染が広がらないための手間がかかるだろうし
感染拡大のリスクが大きい。
感染のスピードも速いのだ。
だから、殺処分は、畜産農家を守っているのだ、と。

・・・・だから、動物愛護の発言は、好きじゃないのだ。
わからないときに、とりあえずこう言っておけばいい、
かのようなものになっている。

人を守りたいのか、動物を守りたいのか。
所詮、私たちは人間なのだから、人間を守るために
“動物も”守っているに過ぎない。
最優先されるのは、まずは人間なのだ。
畜産農家の被害を考えたら、殺処分が（動物にとって）かわいそう、
とは単純には言えないはずだ。