いつものよく行くお店で食事。
店員さんはすっかり私たちを覚えていて、
「いつもありがとうございます。」と満面の笑顔。
ついでに、「広いお席がとれなくって申し訳ありません。」
このサービストーク、・・・実は私たちはうれしくないのだ。
そもそも、予約なんかしていないしね。
彼などは、この言葉を聞くたびに
「もう来るのをやめようかと思ってしまうよ、恥ずかしくって。」と言う。
そうなのだ。
特別感が嬉しいお客さんも居るのだろうが、私たち、特に彼はむしろ逆。
しかも、こんなとっても安いチェーン店で常連、というのも
妙に恥ずかしい一因なのかもしれない。
安いから通っているだけなのだ。
『そういう感覚=恥 って、トシをとってるから感じるんじゃないの?
若かったら、“特別”が嬉しくってますます来たい、と思うんじゃないの?
今の感覚は、ココロがひねくれてるからなんじゃない?w』
トシをとったから・・・というのは彼が一番嫌がるところだw
だからこそ、そう指摘してみる(悪
自分も感じているのにねw
以前よく通っていた居酒屋チェーンのお店は、今では割高なので
全く行かなくなった。
お店以外でもよく店長に遭ってしまって、道端で挨拶をされていた
のだが、そのときも今と同様に気恥ずかしい思いをした。
でも、行かなくなった今、その店長とも不思議と出会わない。
どこも変わらないメニューなのだから、最後には値段が決める。
飲むお店が多い街ではあるが、入れ替わりも激しい。
こんな風に、消費者は移り気なのだ。
**********
鳩山さんの話。
あのヒトは、私には優柔不断に見える。
どうしてなのか、とはっきりわからなかったが、彼との話でよくわかった。
たとえば、1をAさんにまかせる、2は自分がやるけど、担当はBさん。
こういうワク決めだ。
1に関しては、Aさんにまかせたなら、最終責任を自分が取るにしても
口出しはしない。
2に関しては、自分が決断するのだからBさんに具体案を出すように指示。
判断は自分だから。
この区別がうまく出来ていないように思える。
まかせたはずのAさんに途中で口出しし、まかせていないはずのBさんが
全権をまかせられたと勘違いして・・・みたいな。
本人も周りも、その区別ができていない。
今まで、イロイロなトラブルがあったが、集約すると
この区別がうまく出来ていないから、トラブルになったのだろう。
たとえば直近では、亀ちゃん。
郵政の問題をすべてまかすと決めたのか、それとも首相判断にする
と決めたのか、はっきりさせないからこんなトラブルが起きている。
亀ちゃんにしたら心外だろうし、ハトぽっぽにしたらそこまでは
考えていない・・・なのかもしれない。
どちらにしても、首相の権利の範囲から決めなおさなくてはいけないのかも。
それがちゃんとしない限り、いつまでも、優柔不断政権、からは抜けられない。
まぁ、えらく長く居座った党のあとはどの政権になっても大変だろう。
わかっているから国民は割り引いて観察している。
観察期間の間に、早く是正しないと、日本はまた新たな国獲り物語の状態に
なってしまうだろう。
店員さんはすっかり私たちを覚えていて、
「いつもありがとうございます。」と満面の笑顔。
ついでに、「広いお席がとれなくって申し訳ありません。」
このサービストーク、・・・実は私たちはうれしくないのだ。
そもそも、予約なんかしていないしね。
彼などは、この言葉を聞くたびに
「もう来るのをやめようかと思ってしまうよ、恥ずかしくって。」と言う。
そうなのだ。
特別感が嬉しいお客さんも居るのだろうが、私たち、特に彼はむしろ逆。
しかも、こんなとっても安いチェーン店で常連、というのも
妙に恥ずかしい一因なのかもしれない。
安いから通っているだけなのだ。
『そういう感覚=恥 って、トシをとってるから感じるんじゃないの?
若かったら、“特別”が嬉しくってますます来たい、と思うんじゃないの?
今の感覚は、ココロがひねくれてるからなんじゃない?w』
トシをとったから・・・というのは彼が一番嫌がるところだw
だからこそ、そう指摘してみる(悪
自分も感じているのにねw
以前よく通っていた居酒屋チェーンのお店は、今では割高なので
全く行かなくなった。
お店以外でもよく店長に遭ってしまって、道端で挨拶をされていた
のだが、そのときも今と同様に気恥ずかしい思いをした。
でも、行かなくなった今、その店長とも不思議と出会わない。
どこも変わらないメニューなのだから、最後には値段が決める。
飲むお店が多い街ではあるが、入れ替わりも激しい。
こんな風に、消費者は移り気なのだ。
**********
鳩山さんの話。
あのヒトは、私には優柔不断に見える。
どうしてなのか、とはっきりわからなかったが、彼との話でよくわかった。
たとえば、1をAさんにまかせる、2は自分がやるけど、担当はBさん。
こういうワク決めだ。
1に関しては、Aさんにまかせたなら、最終責任を自分が取るにしても
口出しはしない。
2に関しては、自分が決断するのだからBさんに具体案を出すように指示。
判断は自分だから。
この区別がうまく出来ていないように思える。
まかせたはずのAさんに途中で口出しし、まかせていないはずのBさんが
全権をまかせられたと勘違いして・・・みたいな。
本人も周りも、その区別ができていない。
今まで、イロイロなトラブルがあったが、集約すると
この区別がうまく出来ていないから、トラブルになったのだろう。
たとえば直近では、亀ちゃん。
郵政の問題をすべてまかすと決めたのか、それとも首相判断にする
と決めたのか、はっきりさせないからこんなトラブルが起きている。
亀ちゃんにしたら心外だろうし、ハトぽっぽにしたらそこまでは
考えていない・・・なのかもしれない。
どちらにしても、首相の権利の範囲から決めなおさなくてはいけないのかも。
それがちゃんとしない限り、いつまでも、優柔不断政権、からは抜けられない。
まぁ、えらく長く居座った党のあとはどの政権になっても大変だろう。
わかっているから国民は割り引いて観察している。
観察期間の間に、早く是正しないと、日本はまた新たな国獲り物語の状態に
なってしまうだろう。
コメント
今回の予算は横暴な感じがします。
予算はいい面も悪い面もあるのだろうけど、すべての方向に良い顔することは無理なので、国の主力を何と決めてどうサポートするのか・・・それが見えてこないんですよね。