裁くということ

どうやら私は体が弱いらしいw
・・・彼の考えだと、こうなる。

まぁ、確かにカゼを引いたと自覚してから2週間たっても、
まだ微熱はとれないのだから、反論もできない。
「ふたつ星は、昔からこうだったの？」
うーん、そうだったときもあるし、そうじゃないときもある。
ただ、外見の印象よりはw　ずっと弱いのかもしれない。

ある意味ソンなタイプだと自覚はしていた。
いかにも弱そうに見えるのなら、周囲はもっと気遣ってくれただろうし
熱があっても頑張れ、とは言われなかっただろうに。

当時、無理したって誰も無理してるのをわからないし
休んだのはせいぜい40度近くなった時だけだ。
私は丈夫、とレッテルを貼られ、その期待にこたえようとしてしまった。
今、仕事という公的なものがないと、熱もなかなか下がらないw
これが気分的なものと言われるゆえんでもあるが。
毎日彼に聞かれる体温の状況を、自分でもうんざりしてきている。

早く36度台の体温を言ってみたいもんだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

昨日のサンプロの内容で、裁判員制度は重大刑事事件（死刑判決に係わる事案）
ではなく、国家賠償訴訟からやるべき、というくだりがあった。
全面的に賛成。

そもそも、死刑判決に係わる問題をド素人に判断させるのは
今でも、どうかと思う。

素人の私からすると、さすがに重すぎる。
そして、その責務を負うにふさわしい人物を本来は
税金で雇っているのだ。
プロが出来ないって、どういうこと？

素人は、まずは、相手の命に関わる事案じゃないものから
裁判に慣れるべきだ。
日本人は裁判自体に慣れていないのだから。

ただし、国家賠償に関しては違う。
国と国民との訴訟だ。
でも、今、裁判の判定を下すのは国側の裁判官のみ。
どこにも、国民の意識とやらが入る隙間はない。
国民の意識を入れるべきなのは、まずはここだと思う。
ってか、国側だけの人員で裁判するのは卑怯でしょう。
不公平でしょう。

私も学んでいるときから知っていた。
国家賠償なんてお飾りだと。
制度は、存在するだけ。
国に勝訴できたら、それこそ、時代がかわるってなもんだ。

今の裁判員制度は、より裁判に（国側に）有利に事を運ぼうと
たくらんでいるようにしかみえない。
だって、素人が参加するわけだ。
しかもその判定は、ホンモノの裁判官の判定よりは軽視される。
これも形式だけを整えたってことで、今の不当な裁判から
目を背けさせる効果を狙っているように思えてならない。

裁判員制度は、やり方によっては
ひょっとしたら弊害しか生まないかもしれない。