命の重さ
2008年3月19日昔、日本には尊属殺人の加重規定があって言い換えると
親殺しは罪が重く、子殺しは罪が軽かった。
その名残なのかどうかは知らないが、子供二人の殺人と大人二人
とでは刑の重さが違うことが多い。
(子供一人と大人一人なら、大人1.5人扱いだ。)
子供の命は軽く、大人は重い。
被害者が子供と大人でこういう差別をしている国なのだが、
加害者が子供と大人とでは、逆の差別をしている。
子供(未成年)は未来があるので情状酌量される。
・・・加害者が老人なら一切の酌量の余地はないのかなw
未来ある子供の罪は軽く(命は重い)、
大人の罪は重い(命は軽い)。
今回の無期懲役の判決は納得がいきにくい。
一人は自分の子供だったから刑が軽くなったのだろうか。
・・・まさかね。
殺意が認められてなお、あと何が必要だったのだろう?
計画性が必要条件ならば、誰だって“カッとなって”と
今後は計画性を否定するだろう。
そもそも犯行時に平常心であるほうが珍しい。
なんでもかんでも死刑が良いわけではないが、
終身刑のない日本では、無期懲役は軽すぎるのだ。
少なくとも、受刑者が実質数年で出てくることに
遺族は耐えられないだろう。
少なくとも、私なら許せない。
親殺しは罪が重く、子殺しは罪が軽かった。
その名残なのかどうかは知らないが、子供二人の殺人と大人二人
とでは刑の重さが違うことが多い。
(子供一人と大人一人なら、大人1.5人扱いだ。)
子供の命は軽く、大人は重い。
被害者が子供と大人でこういう差別をしている国なのだが、
加害者が子供と大人とでは、逆の差別をしている。
子供(未成年)は未来があるので情状酌量される。
・・・加害者が老人なら一切の酌量の余地はないのかなw
未来ある子供の罪は軽く(命は重い)、
大人の罪は重い(命は軽い)。
今回の無期懲役の判決は納得がいきにくい。
一人は自分の子供だったから刑が軽くなったのだろうか。
・・・まさかね。
殺意が認められてなお、あと何が必要だったのだろう?
計画性が必要条件ならば、誰だって“カッとなって”と
今後は計画性を否定するだろう。
そもそも犯行時に平常心であるほうが珍しい。
なんでもかんでも死刑が良いわけではないが、
終身刑のない日本では、無期懲役は軽すぎるのだ。
少なくとも、受刑者が実質数年で出てくることに
遺族は耐えられないだろう。
少なくとも、私なら許せない。
コメント