市場開放
2008年2月8日ファンドが株を買い占めるのがいやなのなら、上場すべきじゃない。
これが私の基本的な考え。
つまり、市場開放派のようなものに思えるだろう。
けれど、ひとつ大きな問題があると思っている。
今回の空港の株買占めの件。
私は、反対だ。というか法整備ができていないから。
もしも、相手のファンドが欧米でなく「北」だった場合、
みんな今回と同じような反応をしたのだろうか?
わかりやすい具体例でいうと、新潟港を「北」のファンドが
株買占めを行ったとする。
…さて、どう考える?
オーストラリアやアメリカなどのファンドに開放するのは
よいけれど、「北」が相手ならばダメ、というのは
ダブルスタンダードだ。
…アメリカはよくやる手だがw。
ダメと思うからには理由があるはずで、その法整備ができていない
からこその、不安なんだと思う。
だから日本人は、片方にはダメで、片方にはよい、と答えてしまうのだろう。
正直、ソースの企業が買収されても、あまり問題は感じなかった。
でも、空港となると、ソース企業とは話が違う気がする。
ソースの企業の買収の話は、企業を買収後解体目的かどうか、という
ファンドの姿勢の問題。(個人的には解体を目的とするファンドは嫌いだ)
空港の話は国家の安全の問題。
ソースの話とはまったく別だ。
それを一緒にしてしまうから、話がややこしくなるのだろう。
市場は開放した方がよいに決まっている。
でも、国家の基本的な安全に関すること(空港やインフラ)は、
法整備をしてから上場すべきだ。
ガソリンなんか討論している場合じゃない と思うのだがw。
…そうしているうちにも、日経はどんどん落ちていく。
わたなべさんやおおたさんは、「北」が空港株を買いたいと
言ってきたら、今回と同じ発言をしていたのかしら。
これが私の基本的な考え。
つまり、市場開放派のようなものに思えるだろう。
けれど、ひとつ大きな問題があると思っている。
今回の空港の株買占めの件。
私は、反対だ。というか法整備ができていないから。
もしも、相手のファンドが欧米でなく「北」だった場合、
みんな今回と同じような反応をしたのだろうか?
わかりやすい具体例でいうと、新潟港を「北」のファンドが
株買占めを行ったとする。
…さて、どう考える?
オーストラリアやアメリカなどのファンドに開放するのは
よいけれど、「北」が相手ならばダメ、というのは
ダブルスタンダードだ。
…アメリカはよくやる手だがw。
ダメと思うからには理由があるはずで、その法整備ができていない
からこその、不安なんだと思う。
だから日本人は、片方にはダメで、片方にはよい、と答えてしまうのだろう。
正直、ソースの企業が買収されても、あまり問題は感じなかった。
でも、空港となると、ソース企業とは話が違う気がする。
ソースの企業の買収の話は、企業を買収後解体目的かどうか、という
ファンドの姿勢の問題。(個人的には解体を目的とするファンドは嫌いだ)
空港の話は国家の安全の問題。
ソースの話とはまったく別だ。
それを一緒にしてしまうから、話がややこしくなるのだろう。
市場は開放した方がよいに決まっている。
でも、国家の基本的な安全に関すること(空港やインフラ)は、
法整備をしてから上場すべきだ。
ガソリンなんか討論している場合じゃない と思うのだがw。
…そうしているうちにも、日経はどんどん落ちていく。
わたなべさんやおおたさんは、「北」が空港株を買いたいと
言ってきたら、今回と同じ発言をしていたのかしら。
コメント